Hay un plan para quitar mayoría a la IV-T en la Cámara de Diputados, espero no esté el INE: AMLO

, , Comentarios desactivados en Hay un plan para quitar mayoría a la IV-T en la Cámara de Diputados, espero no esté el INE: AMLO

*Participan Claudia X. González, Krauze y dueños de algunos medios de comunicación, dijo en Campeche

AMLO en Champotón

 Existe una estrategia política  para que el movimiento de transformación no tenga mayoría en la Cámara de Diputados dijo en Campeche el presidente Andrés Manuel López Obrador y afirmó que se han agrupado con ese propósito Claudio X. González, Krauze, intelectuales orgánicos, dueños de los medios de comunicación, no todos, hay excepciones, pero existe ese plan, indicó.

Yo espero que la modificación de las reglas del INE sobre los diputados de representación proporcional  no se inscriba esta acción en ese propósito, en ese plan, de que modificando reglas se quiera que nuestro movimiento, si así lo dispone el pueblo, no tenga la mayoría en la Cámara de Diputados. Eso es lo que se tiene que tomar en consideración.

Indicó que ese movimiento en contra mandó a hacer hasta vajillas, dijo que vio una taza de un Twitter de Claudio X. González,  que dice: ‘Si no le quitamos la cámara, nos va a quitar el país’. No es para tanto. O a lo mejor es que están pensando en que ellos eran los dueños del país, pues entonces sí, se los estamos quitando para que el país sea de todos.

Miren: ¿No es falso? Es que es increíble, el Twitter de él así dice: ‘O lo dejamos sin la cámara o nos deja sin país’. Es que ellos se sentían los dueños del país y, la verdad que sí lo eran porque, como pulpo, manejaban todo, estaban metidos en el negocio del petróleo, de la electricidad, en la venta de todo lo que consumía el gobierno, medicinas; vendían hasta las escobas, pero no barrían de corrupción al gobierno. Siempre cuando suceden estas cosas hay que preguntar ¿y de parte de quién?, ¿y por qué ahora? Política es tiempo. No estoy tomando una postura, la autoridad electoral, un tribunal va a resolver sobre este asunto, pero sí hay toda una campaña.

Están convocando a antiguos, jóvenes, no tan grandes de edad, que ya estaban retirados a participar en contra de nosotros. Fui hace como 10 días a Jalisco, me informaron, el gobernador, platicando, que el que había estado de gobernador de Jalisco y luego fue secretario de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña, ahora candidato a diputado. Y así otros, todos, porque quieren regresar al antiguo régimen.

Esto tampoco debe extrañarnos, es normal. Siempre hay una reacción conservadora, así ha sido la historia de México. Cuando se lleva a cabo una reforma, una transformación, siempre hay un agrupamiento que lucha por mantener el statu quo.

¿Qué es conservadurismo?

Es conservar, que no cambien las cosas, siempre ha sido así. Por eso yo digo que estamos viviendo un momento estelar en la historia de México, que somos afortunados, porque suele pasar que hay tiempos en que no pasa nada, no sucede nada, décadas, hasta siglos donde nada se mueve, no hay viento, no se mueve ni una hoja del árbol de la política y nosotros tenemos la dicha ahora de estar viviendo en un tiempo de transformación, estamos en la cresta de una ola de transformación, ya vamos a tener para contar bastante a nuestros hijos y a nuestros nietos.

  Respecto al INE dijo que siempre ha dicho que el INE, en otros tiempos se han prestado a los fraudes electorales o se han hecho de la vista gorda. Desde luego que tengo pruebas de lo que estoy diciendo; es más, he sido víctima del fraude electoral y de la complicidad de los organismos electorales; he padecido eso, nos robaron la Presidencia en el 2006, en el 2012 estábamos pidiendo que se anulara la elección presidencial porque habían gastado mucho más del tope de campaña.

¿Saben qué resolvió el INE?

Que los que habíamos gastado más éramos nosotros, los que habíamos rebasado de tope de campaña. Pasa el tiempo y ahora hay denuncias judiciales de empresas extranjeras que entregaron dinero para la campaña presidencial del 2012, pero en su momento el INE no vio nada. Y en elecciones posteriores, lo mismo.

Entonces, yo no tengo elementos para decir de que son autoridades imparciales. Me van a poder replicar diciendo de que: ‘¿Y la elección del 18?’ No fue por ellos, eso fue el pueblo, no pudieron porque fue un movimiento que nunca se había visto, 31 millones de votos, eso no lo podía detener nadie.

De todas maneras, he hecho el reconocimiento al presidente Peña porque no se metió, como lo hizo abiertamente el presidente Fox y el presidente Calderón. O sea, no hubiesen logrado arrebatarnos la Presidencia, pero sí hubiese habido más problemas si se hubiese decidido a participar el presidente Peña, fueron los de estos grupos, los que se sienten dueños de México -o se sentían, porque ahora ya no es lo mismo- pero fueron a decirle cuando la campaña que participara y que de los dos candidatos opositores a nosotros declinara uno y se unieran, lo que están haciendo ahora, pero no llegaron a un acuerdo la vez pasada, fueron a plantearle que declinara Meade y que apoyaran todos a Anaya para frenarnos a nosotros, que era la única manera.

Pasó el tiempo, como les dijo que no, lo volvieron a ver y ya era distinto el planteamiento era: ‘Nosotros -como se habla en el argot de la delincuencia de cuello blanco, de la maleanteada de cuello blanco- ¿cómo se llama?- a Anaya y queda Meade’. Pues tampoco hubo acuerdo, entonces eso ayudó mucho. De todas maneras, íbamos a ganar, pero iba a meterse todo el aparato del Estado, lo que hacían, utilizar todo el dinero del presupuesto.

Cuando nos robaron la Presidencia en el 2006, los secretarios de Estado fueron como delegados a los estados. Acuérdense que ya allá en Tamaulipas mandaron al secretario de Comunicaciones, a Cerisola, luego se grabó una conversación que tuvo con el gobernador de Tamaulipas, que ahora está preso, y se reían diciendo: ‘Gracias por el apoyo -después del fraude- te sobregirastes, fue más de lo que te pedimos’. Y son unos ingratos, porque ahora lo tienen en la cárcel.

Entonces, a cada secretario le asignaron un estado, con todo el presupuesto. Por eso no castigaron al que estaba de gobernador de Puebla, Marín.  No lo castigaron porque les ayudó en el fraude del 2006.

Pero en el sexenio pasado, porque estamos hablando del INE, ¿qué?, ¿no fue el doctor Narro, secretario de Salud, como delegado al Estado de México en la elección de gobernador? Y eso no lo vio el INE, no vio nada. Yo espero que recapaciten, porque hasta las piedras cambian de modo de parecer, y que ya actúen con rectitud, con integridad, con legalidad y que se haga valer la democracia, que sean auténticos, verdaderos jueces, que no se inclinen a favor de nadie, que tomen partido por la libertad y por la democracia.