Foros escuela por escuela para tener una propuesta alternativa sobre derechos de maestros: Sheinbaum
*Luego de caos en la Cdmx los inconformes con la Ley del ISSSTE se retiraron a sus lugares de origen
La presidente Claudia Sheinbaum propuso realizar foros escuela por escuela para elaborar una propuesta alternativa para garantizar los derechos laborales de los maestros y dijo que en la Ley del ISSSTE lo que se decía era la condonación, la quita a los préstamos y que quizá no conoció.
En tanto el magisterio disidente que se plantó en el zócalo durante tres días y desquició la ciudad de México con bloqueos en demanda de la abrogación de la Ley del ISSSTE y su vuelta a como estaba anteriormente, decidieron regresar a sus lugares de origen, mientras miles de viajeros quedaron varados en el Aeropuerto Internacional “Benito Juárez” que fue bloqueado lo mismo las principales avenidas que fueron cerradas.
Sheinbaum ratificó sus propuestas:
- El retiro inmediato de la iniciativa de reforma a la Ley del ISSSTE presentada el 7 de febrero de 2025.
¿Por qué la estamos retirando?
No tenía nada contra los maestros esa ley, lo único que decía esa ley era la condonación, la quita, etcétera de los préstamos de FOVISSSTE; y el que los funcionarios públicos de alto nivel, como la Presidenta de la República, en la parte de la compensación de su salario aportáramos más al ISSSTE, para el fortalecimiento de su sistema de salud.
Entonces, eso es lo que decía, pero a lo mejor no se informó bien, no se conoció. Y entonces, para que no haya ningún problema, retiramos esa iniciativa de reforma.
- Eso sí, establecer un programa para congelar, disminuir con quitas o condonar las deudas problemáticas que se han vuelto impagables para acreditados del FOVISSSTE. Eso de todas maneras lo vamos a hacer, aunque venía en la iniciativa, ¿por qué?, porque es para beneficio de todos los trabajadores del Estado que han pagado tres veces su vivienda y siguen pagando. Entonces, a todos ellos les vamos a ayudar.
Entonces, eso lo vamos a hacer.
Y, además, vamos a revisar, sin modificar la ley, los mecanismos para que FOVISSSTE construya viviendas y no solo dé créditos, que es la atribución original que tenía el FOVISSSTE, y que fue modificada para también hacer negocios con los créditos del FOVISSSTE.
Entonces, esas dos es nuestro compromiso con los maestros.
Tercero. Detener el incremento en la edad mínima de jubilación.
¿Qué quiere decir esto? Que cada 2 años aumentaba la edad para jubilarte. Entonces, no es lo mismo la edad a la que se jubiló un maestro hace 10 años que la edad en la que se va a jubilar en el 2026; es mayor la edad en el 2026, porque así fue la Ley del ISSSTE que se aprobó en el 2007, ¿con quién? Con Calderón.
Entonces lo que decimos es: No. En el ‘24 lo congelamos, ya nada de que siga aumentando la edad; la edad que estaba en el ‘24 esa se congela en adelante y a partir de ahí se pueden jubilar.
Y la cuarta. Tiene que ver con la promoción y el reconocimiento y el ingreso de los maestros. Recuerden que Peña hizo una reforma educativa punitiva contra los maestros; el Presidente López Obrador cambia esa reforma, basifica a cerca de un millón de maestros y maestras, aumenta su salario, hace el Fondo de Pensiones para el Bienestar para mejorar las condiciones de jubilación a partir de los que entraron después del 2007.
Y los maestros todavía tienen… No están de acuerdo con algunas cosas que se modificaron ya con el Presidente López Obrador, que tienen que ver con el ingreso, tienen que ver con la promoción, con el reconocimiento, con la movilidad que tenían antes los profesores y que ahora no tienen. Todo eso se llama USICAMM, es una unidad que revisa todo eso de los maestros.
Prácticamente todos los maestros quieren que eso se cambie.
¿Cómo lo vamos a cambiar?
Lo que yo propuse es que no sea una idea del Gobierno, ni que sea una idea solamente de las dirigencias de la representación de los profesores, sino que nos vayamos a todas las escuelas del país a preguntarle a los maestros cómo quieren que eso se cambie.
Entonces, el cuarto punto dice: Organizar foros, escuela por escuela, para construir la propuesta alternativa para el ingreso, promoción y reconocimiento de las maestras y maestros que garantice sus derechos laborales, la transparencia y la cero corrupción.
Esas son las propuestas que yo he puesto sobre la mesa.
Ellos tienen también otras propuestas. Nosotros lo que hemos planteado es que en muchas de esas propuestas tiene que ver con el presupuesto público, porque recuerden que hoy en el país todos adultos mayores de 65 años tienen una pensión de 6 mil 200 pesos bimestral; ya no solo son los maestros, ya no solo son los trabajadores que tienen IMSS, sino todos por igual, universal, tienen un derecho que es la pensión al adulto mayor; son 6 mil 200 pesos que se les entregan a cada adulto mayor que va… que cumple 65 años.
Eso representa 550 mil millones de pesos, medio billón de pesos.
Ya se aprobó en la Constitución, entonces es un derecho del pueblo de México. Y cada año tiene que aumentar para que no baje ese… para que el poder adquisitivo de esa pensión continúe igual.
Estamos hablando de un país distinto, en donde ya, incluso, los maestros que se jubilan también ya tienen los 6 mil 200 pesos, ¿verdad?
Ojalá pudiéramos dar más, pero a veces no puede uno comprometer un presupuesto que existe en donde, evidentemente, hemos hecho una austeridad enorme.
Por supuesto que siempre vamos a dialogar con ellos y está esto, para que todas las maestras y maestros de México lo conozcan.
Respecto al FOVISSSTE, dijo que emitirá un Decreto y tiene que pasar por el Consejo del ISSSTE y del FOVISSSTE y que será presentado la próxima semana.
