Este jueves el Senado vota la supremacía constitucional para blindar reformas: Adán Augusto

Una vez que las comisiones unidas de Puntos Constitucionales y de Estudios Legislativos aprobaron el dictamen (24 a favor, 10 en contra) para establecer la inimpugnabilidad de las adiciones o reformas a la Constitución Federal, el presidente de la Mesa Directiva del Senado, Adán Augusto López Hernández informó que la tarde-noche de este jueves se subirá al pleno y se hará la publicación en la Gaceta Parlamentaria.

A su vez, el coordinador de la JUCOPO de la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal Ávila, dijo que la minuta será conocida la próxima semana, no este mismo jueves, ni viernes, ni sábado ni domingo, sino la otra semana.

Los senadores Óscar Cantón Zetina y Enrique Inzunza Cázarez, de las comisiones unidas, avalaron el proyecto para reformar los artículos 105 y 107 de la Constitución Política, para plasmar como improcedentes las controversias constitucionales o acciones de inconstitucionalidad, que tengan por objeto controvertir las adiciones o reformas a la Carta Magna.

En la discusión a favor y en contra del dictamen, el senador Javier Corral Jurado, de Morena, sostuvo que la reforma refuerza y garantiza que no se extralimite el desempeño de los juzgadores, además de que asegura el blindaje del reformador permanente de la Constitución, por lo que rechazó que ésta obedezca a un “pleito” con el Poder Judicial, aunque dijo, se “esté viviendo un momento tenso entre Poderes”.

Andrea Chávez Treviño explicó que la Ley de Amparo es clara y establece que el juicio de amparo es improcedente contra adiciones o reformas a la Constitución Política, es decir que no da lugar a la interpretación.

El coordinador de la JUCOPO en la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal, sugirió al Senado que solo se apruebe lo relativo al 104 y 107 de la Constitución, que es reafirmar la supremacía constitucional y erigir en órgano reformador como un órgano que no admite recurso alguno, como está actualmente en la Constitución; simplemente reafirmar el sentido constitucional de la misma.

Indicó que siempre el Constituyente tiene que ser revisado, por eso la Constitución lo previene, por eso hay un órgano revisor permanente de la Constitución y por eso hay un órgano constitucional debidamente integrado, que es el Poder Legislativo y es Constituyente Permanente.

Reconoció que en lo que tiene razón alguna gente de la academia, es suprimir el primero y el 103; pero es un tema que la Cámara de Senadores, va a actuar con prudencia. Yo dejaría solo el 104 y el 107 constitucional.

Respecto a lo dicho por la presidenta Claudia Sheinbaum de que se eliminan estos artículos que menciona.

Monreal dijo que no lo sabe. Sí, yo creo que es lo sugerente. Desde ayer lo comenté, el primero y el 103, no tiene ningún problema.

Y el presidente de la Junta de Coordinación Política, Adán Augusto López Hernández, dijo que a petición de los coordinadores parlamentarios del PVEM y del PRI “rectificamos en Morena y vamos a proponer” que este jueves por la tarde-noche, se aborde el proyecto de decreto que modifica los artículos 105 y 107 de la Constitución Política.

Así se cumplirían las 24 horas que se requieren para discutir la reforma constitucional en el Pleno de la Cámara de Senadores y al preguntársele si Morena cuenta con los votos para aprobar el proyecto, dado que parece que el PVEM está dividido en torno a los cambios y dijo que escuchó al senador Waldo Fernández, que, a la hora de emitir su voto respecto del dictamen, dijo que ratificaba el voto de su bancada a favor”.

Sobre el tema, la presidenta Claudia Sheinbaum indicó: entiendo que primero se presentó una propuesta de varios artículos y después la propuesta es que esto que leímos aquí, del artículo 61 inciso uno, quede en la Constitución para fortalecer que, en efecto, es improcedente el juicio de amparo en el caso de reformas constitucionales, es una propuesta de los compañeros y pues es pasar lo que está en la ley a la Constitución, es una iniciativa de diputados y senadores